Vai jaunie Tiger Lake darbināmie klēpjdatori ir noturīgi, salīdzinot ar M1 darbināmiem MacBooks?

Aparatūra / Vai jaunie Tiger Lake darbināmie klēpjdatori ir noturīgi, salīdzinot ar M1 darbināmiem MacBooks? 1 minūte lasīta

Intel Tiger Lake



2020. gads visiem ir bijis brauciens ar kalniņiem, bet Intel bija īpaši sliktāks gads. Pirmkārt, Apple paziņoja par Intel atcelšanu un faktiski varēja ražot spēkstaciju jauna veidā M1 mikroshēma . Tad konkurējošais AMD varēja iegūt IPC un spēļu veiktspējas priekšrocības, izlaižot jauno Zen 3 bāzi Ryzen 5000 sērijas procesori.

Jaunie procesori klēpjdatoru tirgum ir vienīgā Intel cerība, un šķiet, ka tie darbojas labi. Šie 11. paaudzes Tiger ezera procesori ir balstīti uz Intel 10 nm arhitektūru un piedāvā nopietnu jauninājumu salīdzinājumā ar iepriekšējiem. Jauna mezgla izmantošana arī ļauj Intel iesaiņot vairāk tranzistoru, vienlaikus saglabājot enerģijas efektivitāti.



Pēc Forbes , Tiger Lake procesori darbojas labāk nekā Intel M1 mikroshēmas saskaņā ar sākotnējiem kritērijiem. Šie procesori ir izlaisti tikai nedaudziem klēpjdatoriem. Dell nesen ir atsvaidzinājis savu XPS sēriju, un šie ir agrākie klēpjdatori, kas atbalsta tīģera ezera mikroshēmas. Dell XPS 13 9310 esošais Core i7-1185G7 viena kodola veiktspējas ziņā nedaudz pavirzās uz priekšu, bet daudzkodolu veiktspējā Cinebench R23 atpaliek. Jaunais Geekbench 5, kas atbalsta M1 mikroshēmas, dabiski atbalsta M1 mikroshēmu gan viena kodola, gan daudzkodolu veiktspējas laikā. Tajā pašā laikā viena kodola veiktspējas atšķirība ir tikai neliela.



Daudzkodolu veiktspējā Intel procesoru var izgatavot, jo tas ir tikai četrkodolu procesors, un tas konkurē ar astoņkodolu procesoru. Tomēr, ja ņemam vērā cenas, XPS 13, kas aprīkots ar Core i7 procesoru, maksā ievērojami vairāk nekā MacBook Air. Visbeidzot, šķiet, ka Intel saglabā savu pozīciju augstākajā spektra galā, taču MacBook Air vai pat MacBook Pro piedāvā daudzkodolu un cenu priekšrocības.



Tagi intel M1 Tīģeru ezers