Microsoft saka, ka sejas atpazīšanai ir nepieciešams valdības regulējums, un aicina tehnoloģiju uzņēmumus būt ētiskiem

Microsoft, WinBeta

Tā kā sejas atpazīšanas tehnoloģija tiek izmantota arvien straujāk gan uzņēmumos, gan valdībās, gan patērētājos, Microsoft prezidents un galvenais juridiskais birojs Breds Smits ir aicinājis nozares tehnoloģiju uzņēmumus ievērot savus ētiskos pienākumus, kā arī aicina valdībām izveidot noteikumus, Microsoft uzskatot, ka tas konkurences apstākļos radīs veselīgāku nozari.

Apspriests Microsoft emuārs “On The Issues” , Breds Smits izklāsta savas un Microsoft domas par sejas atpazīšanas tēmu un to, kas jārisina.

Smits aplūkoja pozitīvos aspektus, ko var sniegt sejas tehnoloģiju attīstība, piemēram, pazuduša bērna atrašana vai palīdzība policijai identificēt teroristu, vai pat palīdzība ikdienas dzīvē, izmantojot viedtālruni un lietotni, lai palīdzētu neredzīgajam uzzināt, kurš tikko ienācis sapulcē. istaba.

Daži jaunie lietojumi ir gan pozitīvi, gan potenciāli pat dziļi. Iedomājieties, kā atrast jaunu pazudušu bērnu, atpazīstot viņu, kad viņa iet pa ielu. Iedomājieties, kā palīdzēt policijai identificēt iznīcībai pakļautu teroristu, kad viņš iet uz arēnu, kurā apmeklējat sporta pasākumu. Iedomājieties viedtālruņa kameru un lietotni, kas personai, kas ir akla, saka pievienoties sapulcei tās personas vārdu, kura tikko iegājusi telpā.

Tomēr tehnoloģijai, tāpat kā lielākajai daļai lietu, ir trūkumi, un šeit Smits vēlas, lai valdība un tehnoloģiju uzņēmumi rīkotos. Daži no jautājumiem, kas varētu notikt un dažos gadījumos jau notiek, ir šādi:

• Valdības ieraksta visur, kur staigājat
• Datu bāze ar cilvēkiem, kuri piedalījās politiskajā mītiņā
• Veikali bez jautāšanas dalās ar informāciju par katru apskatīto plauktu un iegādātajiem produktiem

Bet citi potenciālie pielietojumi ir daudz prātīgāki. Iedomājieties, kā valdība izsekotu visur, kur pastaigājāties pēdējā mēneša laikā bez jūsu atļaujas vai ziņas. Iedomājieties datu bāzi par visiem, kas apmeklēja politisku mītiņu, kas veido vārda brīvības būtību. Iedomājieties iepirkšanās centra veikalus, izmantojot sejas atpazīšanu, lai dalītos savā starpā ar informāciju par katru pārlūkoto plauktu un iegādāto produktu, vispirms neprasot. Tas jau sen ir bijis zinātniskās fantastikas un populāro filmu saturs, piemēram, “Minority Report”, “State Enemy of the State” un pat “1984”, taču tagad tas ir uz robežas, lai kļūtu iespējams.

Uzņēmums uzskata, ka ir nepieciešams “kopīgs tiesiskais regulējums”. Tas palīdzēs radīt veselīgu nozari, vienlaikus nodrošinot ētisko pienākumu ievērošanu, un radīs vienlīdzīgus konkurences apstākļus, pēc kuriem visi uzņēmumi zina noteikumus, kas tiem jāievēro, savukārt tas radīs nozares stabilitāti. Izklāstot dažus jautājumus, kas jārisina gan valdībām, gan uzņēmumiem, Smits saka:

• Vai sejas atpazīšanas tiesībaizsardzības lietošanai vajadzētu būt pakļautai cilvēku pārraudzībai un kontrolei, tostarp ierobežojumiem sejas atpazīšanas tehnoloģijas bez palīdzības izmantošanai kā pierādījumu par personas vainu vai nevainību noziegumā?
• Līdzīgi, vai mums jānodrošina civiltiesiska uzraudzība un atbildība par sejas atpazīšanas izmantošanu kā daļu no valdības valsts drošības tehnoloģiju prakses?
• Kādi juridiski pasākumi var novērst sejas atpazīšanu rasu profilēšanai un citiem tiesību pārkāpumiem, vienlaikus ļaujot izmantot tehnoloģiju lietderīgi?
• Vai valsts iestāžu vai citu personu sejas atpazīšanai vajadzētu būt pakļautam minimālajam precizitātes līmenim?
• Vai likumam būtu jāpieprasa, lai mazumtirgotāji publiskā telpā ievietotu redzamu paziņojumu par sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu?
• Vai likumam būtu jāpieprasa, lai uzņēmumi saņem iepriekšēju piekrišanu, pirms tiek savākti personu attēli sejas atpazīšanai? Ja jā, kādās situācijās un vietās tas būtu jāpiemēro? Un kā ir pareizi pieprasīt un iegūt šādu piekrišanu?
• Vai mums būtu jānodrošina, lai indivīdiem būtu tiesības uzzināt, kuras fotogrāfijas ir savāktas un uzglabātas un kas identificētas ar viņu vārdiem un sejām?
• Vai mums būtu jāizveido procesi, kas piešķir likumīgas tiesības personām, kuras uzskata, ka sejas atpazīšanas sistēma viņus ir nepareizi identificējusi?

Microsoft problēmas ar sejas atpazīšanas tehnoloģijām nesen tika uzsvērtas imigrantu bērnu nodalīšanas skandāla laikā, kurā Microsoft tika apsūdzēts par palīdzību sejas atpazīšanas tehnoloģijā ICE. Uzņēmums ir teicis, ka tā līgumā nav iekļauta sejas atpazīšanas tehnoloģija un ka tas nav palīdzējis atdalīt bērnus no imigrantu ģimenēm.