Likumdevēji apšauba Amazon sejas atpazīšanas uzticamību rasu apstākļos

Likumdevēji apšauba Amazon sejas atpazīšanas tehnikas precizitāti un uzticamību

Kopš tās paziņošanas Amazon sejas atpazīšanas tehnoloģija ir bijusi strīdīga. Pat pēc tam, kad Amazon darbinieki izteica savas atrunas par tehnoloģijas precizitāti, uzņēmums nolēma nepievērst viņiem uzmanību un nepārdot tehnoloģiju šajā nozarē. Drīz pēc tam, kad ACLU konstatēja, ka “nav izdevies fiziski atpazīt 28 Kongresa locekļus, ar lielāku neveiksmju līmeni pret krāsainiem cilvēkiem”, un tiek ziņots, ka Amazon “ir nodrošinājis vairākus augsta līmeņa līgumus ar ASV valdību un vismaz vienu lielu metropoles pilsētu - tostarp Orlando , Florida - novērošanai ”, as Tech Crunch atskaites.

Pēc šiem notikumiem un Amazon ziņotā klusuma un “nepietiekamo atbilžu: uz virkni jautājumu, ko uzdeva likumdevēji, astoņi likumdevēji, tostarp senators Edvards Markey un Reps. Džons Lūiss un Džūdija Ču uzrunāja Amazon izpilddirektora Džefa Bezosa vēstuli, pieprasot atbildes uz darba mehānismu un Amazon sejas atpazīšanas tehnoloģijas atpazīšanu.

Kongress nepieļauj Amazon.

Jauna vēstule no astoņiem locekļiem: “Diemžēl, neskatoties uz to, ka jums uzdeva virkni jautājumu par šo tēmu un pieprasīja konkrētu informāciju. . . jūsu uzņēmums nav sniedzis pietiekamas atbildes. ' https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS

- Džeiks Snovs (@snowjake) 2018. gada 29. novembris

Runājot par to, kāpēc šī tehnoloģija ir aktuāla, likumdevēji pauda “pastiprinātas bažas, ņemot vērā nesenos ziņojumus, ka Amazon aktīvi tirgo savu biometrisko tehnoloģiju ASV imigrācijas un muitas dienestiem, kā arī citus ziņojumus par izmēģinājuma programmām, kurās Amazon nav piedalījusies praktiskā apmācībā. likumsargi. ”

Likumdevēji arī pauda kritiskas bažas par pašas tehnoloģijas precizitāti, ņemot vērā faktu, ka nav pienācīgas informācijas par to, kā Amazon pārbauda precizitāti, vai šie testi tiek neatkarīgi pārbaudīti un kā uzņēmums pārbauda, ​​vai tehnoloģija varētu neobjektīvi veicināt rasismu. Viņi piebilda: 'Tomēr šobrīd mums ir nopietnas bažas, ka šāda veida izstrādājumiem ir būtiskas problēmas ar precizitāti, tie nesamērīgi apgrūtina krāsu kopienas un var apslāpēt amerikāņu vēlmi publiski izmantot pirmās grozījumu tiesības.']

Tā kā Amazon ir dotas mazāk nekā divas nedēļas laika, lai atbildētu uz šo jautājumu, un, ņemot vērā faktu, ka Amazon ir izvairījies no jautājumiem par savu pretrunīgi vērtēto tehnoloģiju, būs interesanti uzzināt, kādu atbildi šī vēstule sniedz no Amazon. Šī tehnoloģija izklausās ievērojami ēnaina, un Amazon klusēšana ir radījusi vairāk aizdomu par to pašu.