Cik labs ir Intel Core i7 spēlēšanai?

Apspriežot visatbilstošāko vārdu spēļu vēsturē

Šodien mēs apspriedīsim Intel un to leģendārās Core sērijas, it īpaši i7, kas ir kļuvušas tik populāras, ka gandrīz neiespējami diskutēt par datoriem un to neminēt.

Intel paziņoja par savu Intel Core sēriju 2008. gadā, un šis procesoru aizsprosts bija Intel Core i7. Šis centrālais procesors bija viss un aizstāvēja visu, ko Intel un AMD varēja piedāvāt nākamajai desmitgadei. Tas bija labākais spēļu jomā, labākais profesionālās klases slodzēs, piemēram, video rediģēšanā un 3D modelēšanā, un tas bija vārti uz entuziastu veiktspējas līmeni par pieņemamu cenu. Tas arī nopelnīja Intel daudz naudas.

Cik labs ir Intel Core i7 spēlēšanai

Lai iegūtu ilgstošu atbildi un padziļinātu izpratni par to, kā Intel ir turējis labāko spēļu veiktspējas kroni, jums būs rūpīgi jāizlasa šis raksts.

Īsa vēstures stunda

Intel līdz 2008. gadam bija jauka divu un četrkodolu procesoru sērija, ko sauc par Core 2 Duo un Core 2 Quad. Ja jums bija dators iepriekšējā desmitgadē, ir ļoti iespējams, ka tieši šie vai AMD Phenom X4 / X3 bija salīdzināmi un tirgoja triecienus. Vai arī jūs joprojām izbaudījāt savu Pentium 4 un, ja jūs bijāt līdzīgs man, iestrēdzis Pentium 3s skolas datoru laboratorijās (yikes!).

Hyper-threaded laikmets

Intel bija izgatavojis jaunākus procesorus Pentium 4 ar Hyper-Threading; maģiska tehnoloģija, kas lika viena kodola Pentium 4 procesoram darboties kā divkodolu procesoram, bet ne līdz ātrumam ar Core 2 Duo ar īpašiem 2 kodoliem.Arī šajā laikā tika paziņots par DDR3 RAM, un tas prasīja jaunākas CPU arhitektūras, lai iekļautu jaunākos atmiņas komplektus. Gan Intel Core 2, gan AMD Phenoms strādāja ar DDR3 ar jaunākām mātesplatēm, taču tās bija DDR2 vietējās arhitektūras.Intel šajā brīdī būtībā nolēma izcelt lielu plīti un paņēma sastāvdaļas no viņu pašreizējiem sastāviem un nolēma pagatavot skaistu jaunu arhitektūru.

Viņi paņēma Hyper-Threading no Pentium, četrkodolu Core 2 quad un jaunā DDR3 atmiņas kontrollera. Tādējādi Intel Core i7 piedzima.

Nehalem mikroarhitektūra

1. paaudzes Core CPU pamatā bija Nehalem mikroarhitektūra. Tas tika izstrādāts uz 45 nm litogrāfijas, uz kuras tika izstrādāti arī pēdējie Core 2 kvadracikli, turpretī lielākā daļa galvenokārt bija daudz lielākam 65 nm procesam. Daži Nehalem procesori arī tika samazināti līdz 32 nm, kas palīdzēja ievietot vēl vairāk tranzistoru un CPU kodolu vienā izmēra izmērā.Intel tomēr bija jāpiešķir Core sērijai jauna kontaktligzda. Leģendārais LGA 775 bija darbojies tik ilgi, tam bija DDR, DDR2 un DDR3 RAM atbalsts, un tas bija darbojies gandrīz 4 gadus un ar daudziem mikroshēmojumiem. Tātad, lai apmierinātu jauno procesoru vajadzības, LGA 1156 darbvirsmā un LGA 1366 HEDT.Kombinācijā ar mazāku mezglu saraušanos 4 kodoli ar 8 pavedieniem, ātrāka atmiņa, ātrāks kopnes ātrums un uzlabota veiktspēja ar vienu vītni palīdzēja ievērojami palielināt i7 daudzu vītņu veiktspēju. Lai arī lielākā daļa spēļu paļāvās uz viena pavediena veiktspēju, tas nenozīmē, ka i7 bija tikai nedaudz labāks. Tam bija ievērojami labāks sniegums spēlēs un lielas slodzes ar vairākām vītnēm. Tas viss par cenu, kas līdzīga Core 2 Quad, padarīja i7 tik pievilcīgu ikvienam.

Intel inovācijas

Pirmās paaudzes Core i7s arī palīdzēja ieviest pareizu četrkodolu laikmetu mobilajā platformā. Klēpjdatori bija cietuši no veiktspējas, jo gandrīz neiespējami iegūt četrkodolu ar mazu enerģijas patēriņu. Mobilajās darbstacijās mums patiešām bija Core 2 Quads, taču tie bija neticami karsti un izsalkuši.AMD nebija pareizas atbildes uz pirmās paaudzes pamata procesoriem, jo ​​tie joprojām bija aizņemti ar jaunas arhitektūras dizainu. To pašreizējie procesori joprojām bija laba izvēle patērētājiem, atšķirībā no Core i3, i5 un i7s.Tomēr viņi nebija gatavi gaidāmajam Sandy Bridge mikroarhitektūras formā - tas bija liels trieciens, kas apgrūtināja AMD atgūšanos gandrīz 7 gadus.

Smilšains tilts

Intel 2. paaudzes mikroarhitektūra visā komplektācijā tika samazināta līdz 32 nm. Smilšains tilts bija būtisks atjauninājums, un tas pilnībā izmantoja 32 nm mezgla priekšrocības. Viņi ieviesa labāku iGPU, pilnīgu atbalstu DDR3 līdz 1600 MHz, uzlabotu IPC (līdz 15% pulksteni pulkstenim). Tomēr galvenais, kas ilgu laiku nogalināja AMD, bija Sandy Bridge neticamā ātruma pārsniegšanas spēja. Jūs viegli varat pārsniegt i5 2500K vai i7 2600K līdz gandrīz 4,9 GHz ēterā, un procesors joprojām bija salīdzinoši vēsāks nekā AMD bēdīgi slavenie FX procesori (galvenokārt FX 8150). Ar ievērojami labāku IPC, neticamu pārslodzi un faktu, ka spēles iepriekš vienmēr un zināmā mērā pat līdz šai dienai bija atkarīgas no viena pavediena veiktspējas. Tā kā Intel ātruma ziņā bija pārsvars, viņi turpināja uzvarēt veiktspējas kritērijus.

Ivy Bridge

Sandy Bridge tika samazināts līdz 22 nm, un tajā bija iekļautas daudzas jaunas funkcijas, tostarp vietējais USB 3.0 atbalsts un PCIe 3.0 atbalsts, un tas tika izlaists 2012. gadā ar nosaukumu Ivy Bridge, kuru vadīja i7 3770K tajā pašā LGA 1155 kontaktligzdā.

Hasvels

Intel uzlaboja arhitektūru un 2013. gadā izlaida Haswell ar i7 4770K vadību. Šajā posmā i7 zīmols bija iestrādāts patērētāja prātos. Cilvēki mīlēja šo procesoru sastāvu, un tā joprojām ir ļoti spējīga arhitektūra.

E-sērija

Intel šo zīmolu izmantoja arī platformā HEDT (High-End Desktop) Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake formā ar procesoriem ar nosaukumu i7. Daži no šiem diapazoniem ir no 4 līdz 8 serdeņiem, kas visi ir ar vītni.

I7 apjukums un nozīme

Tas galu galā noveda pie tā, ka i7 nosaukums nedaudz zaudēja savu vērtību un izraisīja patērētāja neskaidrību. Lai uzzinātu, kas i7 ir vislabākais jums, jums jāveic daži nozīmīgi pētījumi. Bet viena lieta ir pārliecināta, ka i7 zīmols joprojām nozīmē veiktspēju un ātrumu, un tā ir Intel garantija. Jūs vismaz varat būt pārliecināts, ka i7 nebūs slinkums.

Tātad, ja es saku, ka i7 ir zaudējis nozīmi, kā lai? Lai to pareizi izskaidrotu, man šeit būs jāpaskaidro vairāk, kas galu galā novedīs pie kļūdainu priekšstatu noskaidrošanas. Es arī turpmāk vadīšu, kā lasīt specifikācijas un noteikt, kas Core i7 jums ir vislabākais.

Core i7 zīmols vienmēr bija galddatoru līnijas CPU augšdaļa. Klēpjdatoros to plānā rakstura dēļ ir jābūt aprīkotiem ar mazjaudas detaļām. Visu ceļu no 1. līdz 7. paaudzei jūs varat diezgan droši paredzēt, ka procesoram būs 2 kodoli ar 4 pavedieniem neatkarīgi no tā, vai tas būs Core i3, i5 vai i7. Tāpēc nebija svarīgi, ko jūs pērkat.
Procesora SKU ar Q tajos piem. Core i7 2670QM norāda, ka tas ir četrkodolu procesors mobilajai platformai.

Īkšķis

Labs īkšķa noteikums būtu tāds, ka i7 darbvirsmā ir četrkodolu Hyper-threaded CPU ar 4 fiziskiem kodoliem un 8 pavedieniem. Tas darbojas tikai no Core i7 860 un ģimenes līdz Core i7 7700 un ģimenei. Katra paaudze, kas piedāvā aptuveni 5–15% lēcienu no pulksteņa. I7 8700 / 8700K ir 6 kodoli un 12 pavedieni, savukārt i7 9700 / 9700K ir 8 kodoli un 8 pavedieni, un tas ir arī vienīgais i7 vēsturē bez Hyper-Threading.

Lai apkopotu lietas, šeit ir daži etaloni, kas salīdzina katras paaudzes labākos darbvirsmas i7, lai dotu jums ideju. Ja jūs man jautātu, kuru no šiem pirkt, es ieteiktu iegādāties pēc iespējas jaunāku arhitektūru. Tikai 4 kodoli kļūst novecojuši, jo spēles sāk izmantot vairāk kodolu un grafikas API priekšrocības, piemēram, Vulkan un DirectX 12 mēroga lietojumprogrammu ielādes vairākos pavedienos.

Etaloni - patiesība ir skaitļos

Šajā brīdī jums ir ideja, kas ir “i7”. Tas ir tikai zīmola nosaukums. Tāpēc, lai palīdzētu jums pieņemt labāku lēmumu, veicot jaunu pirkumu, esmu nolēmis atsaukties uz savu iecienītāko un vienu no visuzticamākajiem YouTube kanāliem Hardware-Unboxed, lai parādītu i7 2600K veiktspējas atšķirības līdz pat 8700K. Pirms sākat skatīties šos kritērijus, es vēlos norādīt uz dažiem ļoti svarīgiem faktoriem, lai jūs varētu skaidri noteikt:

• Spēles vienmēr ir bijušas saistītas ar GPU. Neatkarīgi no tā, cik labu CPU esat ieguvis, tas netika izdarīts, ja neesat to savienojis pārī ar spēcīgu GPU. Tādējādi pat tagad, pie augstiem iestatījumiem un ar ļoti jaudīgiem GPU, lielākā daļa spēļu sasniedz robežu, cik daudz tās var izmantot CPU, savukārt GPU izmantošana sasniedz 100%. Tas nozīmē, ka labāks IPC, jaunāka un ātrāka atmiņa, ātrāks pulksteņa ātrums un arhitektūras dizaina uzlabojumi uzlabo spēļu veiktspēju.
• Spēles, kas virzās uz priekšu, arvien labāk izmanto CPU un sadala viņu slodzi vairākos pavedienos un kodolos. Tāpēc i7 8700K tagad ir 6 kodolu daļa, un i7 9700K ir 8 kodolu daļa, nevis 4 kodoli ar 8 pavedieniem līdz i7 7700K. Fiziskie kodoli ir galīgais veiktspējas noteicējs.
• Visi šie testi tika veikti ar GTX 1080 Ti tajā laikā, kas pat līdz šai dienai ir viens no ātrākajiem GPU, ko varat iegādāties.
• Ja jums ir vienalga par neko citu kā tikai spēlēšanu un spēlēšanai nepieciešams tikai labs procesors, tad es iesaku jums iegūt sev 8. paaudzes i5. Etalonos jūs redzēsiet, ka i5 7600K cieš, jo tam ir tikai 4 kodoli bez Hyper-threading. Tas nozīmē, ka, tā kā jaunākas spēles arvien labāk izmanto CPU, četrkodolu kodoli tagad kļūs tikai par minimālo. Varat skatīties vairāk videoklipu no Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus vai Digital Foundry, jo šie ir vieni no uzticamākajiem un uzticamākajiem aparatūras etalonu avotiem.
• Iemesls, kāpēc mums ir vairāk kodolu ar 8700K un 9700K, ir tāpēc, ka Intel beidzot saprata, ka spēlēm vajag vairāk kodolu un ka AMD sāka šo tukšumu aizpildīt ar Ryzen ieviešanu. Arī spēļu konsolēs, piemēram, PS4 un Xbox One, ir x86 mikroshēmas ar 8 kodoliem, kas ir gandrīz identisks parasto datoru arhitektūrai. Nākotnes tendence ir tāda, ka mums būs spēles stostīšanās, ja tām nebūs labu CPU ar labu IPC, pulksteņa ātrumu un kodoliem, lai pielāgotu savus aktīvus.
• Assessin Kas jums ir piemērots centrālais procesors, tas var būt garš un garlaicīgs uzdevums tikai tāpēc, ka ir tik daudz iespēju un dažādas lietojumprogrammas reaģē uz dažādām vajadzībām. Dažas spēles, iespējams, ir maz CPU, bet ļoti prasīgas pret GPU, piemēram, The Witcher 3; otrādi, Assassin’s Creed spēles gandrīz vienmēr ir bijušas sāpīgas CPU.

Palielinot izšķirtspēju un grafiskos iestatījumus, tiek sasniegts GPU ierobežojums. Tāpēc varētu šķist, ka nav laba iemesla pāriet no 2600K līdz 8700K. Tomēr 8700K ir ne tikai daudz vietas veiktspējas rezervēšanai, bet arī tas ļauj ļaut GPU izmantot maksimālo potenciālu. Šajā brīdī 2600K principā sasniedz absolūto robežu un neļauj GPU darboties. Arī paziņojumu pret i5 7600K var redzēt šeit. 6 kodolu i5 8400, ko nevar pārsniegt, ir daudz veiktspējas, savukārt 4 kodolu i5 7600K tiek piesaistīts 100%.

Mūsu ieteikumi

Pēdējā atjaunināšana 2021. gada 6. jūnijā plkst. 03:12 / Saistītās saites / Attēli no Amazon Product Advertising API

Četrkodolu laiks beidzas. Pat tālruņiem tagad ir 8 kodoli, un lietojumprogrammas ir vairāku pavedienu nekā jebkad agrāk. Absolūtam spēlētājam, kurš neko neinteresē, jūs nevarat kļūdīties ar labu i5. Problēma ir tā, ka Intel cenu grūdiena dēļ tā ir zaudējusi vērtības priekšrocības salīdzinājumā ar i7.

Tāpēc mani ieteikumi ir i7 8700K un i7 9700K. Abos šajos procesoros tiek izmantotas līdzīgas mātesplates, un ideālā gadījumā jums vajadzētu tos savienot pārī ar cieto Z370 mātesplati. Varat arī apsvērt šo mikroshēmu versijas, kas nav K versijas, ja nevēlaties tās pārsniegt. Par 2 mazāk kodolu, nedaudz mazāka veiktspēja, bet joprojām ar Hyper-Threading, lai to kompensētu, jums vajadzētu apsvērt Core i7 8700K.

Secinājums

Intel saprata i7 zīmola ietekmi un pat līdz šai dienai viņi saprot tā nozīmi. Jebkura i7 bāzēta mašīna apstrādes jaudas ziņā būs ātra, taču cik laba, tā ir ļoti objektīva, un tai ir vajadzīgas dažas atsauces. Ne visi i7 ir vienādi. Nav “an i7”. Tikai ar i7 lietošanu dators nav maģiski ātrāks, taču tas norāda, ka arī tas nav sliņķis.