Apple straumēšanas pakalpojums: triljons dolāru?

Apple Event 03/25

Apple Apple TV ieviesa 2007. gadā, pirms veseliem divpadsmit gadiem. Kopš tā laika tas pamazām ir spiedis pāriet straumēšanas spēlē. Tomēr skumji, ka viņus piekāva vēlā pretendente Chromecast. Bet konkurēšana ar Chromecast nekad nebija Apple spēle, vai ne? Tas viss bija nepieciešams, lai izveidotu labu augsni straumēšanas pakalpojuma ieviešanai nākotnē. Nu, beidzot ir pienākusi “nākotne”. Šī mēneša 25. datumā Apple gatavojas sākt straumēšanas pakalpojumu visā pasaulē. Iespējams, tas pat var būt savienots pārī ar viņu jaunāko Apple TV ierīci. Tomēr paliek jautājums, vai tā būtu laba ideja?

Apple TV

Vispirms izveidosim attēlu. Apple, kompānija, kas kalpo kvalitātei visā. Uzņēmums, kas pazīstams ar ekskluzīvāku, tomēr dārgu produktu, gatavojas ienākt gandrīz pilnīgi konkurējošā tirgū. Nopūta. Kaut arī vienmēr ir vietas jaunai un veselīgai konkurencei, lai iegūtu vislabāko lietotāju pieredzi, var apgalvot, ka tai ir arī trūkumi. Viens no lielākajiem ir klientu apjukums. Ņemot vērā tik daudz iespēju, no kuriem izvēlēties, klienti bieži apjūk un sarūgtina, bieži pieņemot nepareizus lēmumus paši. Otrkārt, Apple ideja par kvalitāti pār kvantitāti ir tikai citāts cukurs, kas apzīmē mazāku saturu nekā konkurenti. Ne tikai tas, ka ziņojumi liecina, ka Netflix neieradīs savus raidījumus gaidāmajā pakalpojumā.

Daži no esošajiem pakalpojumiem

Vēl jāatzīmē, ka Disney gatavojas sākt arī tiešsaistes straumēšanas pakalpojumu. Kā jau kādu laiku tika paziņots, viņi savu saturu noņems no Netflix. Tas nozīmē, ka Apple būtu vēl viens pakalpojums, ar kuru varētu iet pretī. Jaunam pakalpojumam ienākšana tirgū, kas jau notiek, šķiet mazliet grūts. Ne tikai tas, ka gala patērētājam apvienots produkts, kurā viss ir vienā vietā, būtu jūdzes labāks nekā individuāls. Galu galā, par cik dažādiem pakalpojumiem ir jāmaksā? Ceru, ka šo nozaru milži saprot, ko mēs, kopiena, vēlamies. Tad atkal jāatzīmē, ka arī monopols nebūtu tik labs. No ekonomiskā viedokļa mēs nonākam dilemmā, kur monopols būtu mazākais no abiem ļaunumiem.

Apple gadījumā tas ir labi, lai nu kā. Uzņēmums ir triljonu dolāru gigants. Viņu mērķis ir ienākt tirgū. Abos gadījumos pakalpojums netiks uzsists. Viņi, iespējams, nav līderi, bet pietiek ar viņu klātbūtni vien. Ne tikai tas, ka palielinoties spiedienam konkurences ziņā, mēs iegūsim labākus gala produktus. Tātad trīs uzmundrinājumi par to.