AMD Ryzen 5 5600H ‘Cezanne-H ZEN 3’ vs. Intel Core i5-11300H ‘Tiger Lake-H’ CPU etalonu noplūde

Aparatūra / AMD Ryzen 5 5600H ‘Cezanne-H ZEN 3’ vs. Intel Core i5-11300H ‘Tiger Lake-H’ CPU etalonu noplūde 2 minūtes lasīts

Intel



Intel Tiger Lake-H Core i5-11300H un AMD Cezanne-H Ryzen 5 5600H CPU etaloni ir noplūduši caur Geekbench datu bāzi. Tie ir mobilitātes procesori, kas paredzēti parastajiem klēpjdatoriem un piezīmjdatoriem. Etaloni skaidri norāda, kur Intel spīd un kam vajadzētu iegādāties gaidāmās mobilās skaitļošanas ierīces, kuru pamatā ir AMD ZEN 3.

AMD Ryzen 5 5600H ‘Cezanne-H ZEN 3’ vs. Intel Core i5-11300H ‘Tiger Lake-H’ ir galvenie procesori:

Ir svarīgi atzīmēt, ka gan Intel, gan AMD mobilitātes procesoriem ir pilnīgi jauna Core arhitektūra. Intel gaidāmais 11th-Gen Mobility Solutions, Tiger Lake-H ģimenei, būs Willow Cove serdeņi. Tikmēr AMD Cezanne-H ģimene iesaiņos jauno ZEN 3 Core Architecture.



Lieki pieminēt, ka abi procesori ir spēkstacijas. Viņi nav absolūti augstākie Mobilitātes skaitļošanas jomā. Tā vietā tie ir galvenie procesori, par kuriem būs ieinteresēta lielākā daļa klēpjdatoru pircēju. AMD Ryzen 5 5600H ir 6 kodoli un 12 pavedieni, un tā pamatā ir ZEN 3 arhitektūra. Tam ir bāzes pulkstenis 3,30 GHz un Boost pulkstenis 4,25 GHz. Tas ir 45 W procesors.



[Attēlu kredīts: WCCFTech]



Tikmēr Intel Core i5-11300H ir 4 kodoli un 8 pavedieni, kas darbojas ar 8 MB L3 kešatmiņu un 5 MB L2 kešatmiņu. Pulksteņa ātrumi ir novērtēti ar 3,10 GHz bāzes un 4,40 GHz Boost. Starp citu, tas ir visaptverošs palielinājums. Turklāt Intel procesoram ir jaunā Xe GPU kodola priekšrocība. Tas ir 35W CPU, bet tas ir cTDP, kas nozīmē, ka OEM var konfigurēt to darboties kā 45W TDP CPU.

AMD Ryzen 5 5600H ‘Cezanne-H ZEN 3’ vs. Intel Core i5-11300H ‘Tiger Lake-H’ procesora etalonu rezultāti:

Tuvojoties kritērijiem, AMD Ryzen 5 5600H ieguva 1372 punktus viena kodola testos un 5713 punktus daudzu kodolu testā. Savukārt Intel Core i7-11370H ieguva 1572 punktus viena kodola testos un 4101 punktus daudzkodolu testos.

Saskaņā ar kritērijiem, Willow Cove bāzes Intel Core i7-11370H ir par aptuveni 14,5 procentiem ātrāks nekā ZEN 3 bāzes AMD Ryzen 5 5600H. Turklāt Intel centrālajam procesoram ir 7 procentu pulksteņa ātruma priekšrocība, izmantojot vienvītnes etalonus. Tomēr tabulas tiek pagrieztas vairāku pavedienu testos, AMD Ryzen 5 5600H sasniedzot 39 procentu lēcienu. Viena ieroča testos Core i5-11300H ir par 6,6 procentiem ātrāks, bet daudzkodolu testos zaudē ļoti lielu 42 procentu starpību, salīdzinot ar Ryzen 5 5600H.



AMD Ryzen 5 5600H veic vairāku pavedienu testus, pateicoties SMT (Simulator Multi-Thread) uzlabojumiem. Turklāt tam ir vairāk kodolu un pavedienu nekā Intel kolēģim.

[Attēlu kredīts @ TUM_APISAK / WCCFTech]

Atgriežoties paaudzē, rezultāti ir vienlīdz iespaidīgi abiem jaunajiem procesoriem, kas pierāda, ka abi uzņēmumi ir ļoti smagi strādājuši pie jaunās kodolu paaudzes. Ryzen 5 5600H ir par 38 procentiem ātrāks vienā un par aptuveni 18 procentiem ātrāks daudzkodolu testos, salīdzinot ar ZEN 2 bāzes AMD Ryzen 5 4600H.

Tikmēr Intel Core i5-11300H ir par 37 procentiem ātrāks vienā un par 18 procentiem ātrāk daudzkodolu testos, salīdzinot ar Core i5-10300H. Vienkārši sakot, klēpjdatoru pircējiem ir ļoti ieteicams apturēt pirkumus vismaz līdz CES 2021, jo tiek sagaidīts, ka ražotāji paziņos jauni klēpjdatori ar Intel Tiger Lake-H un AMD's Cezanne-H pasākumā.

Tagi lab intel