Sony WH-1000XM3 pret Sennheiser PXC550

Nevar noliegt, ka Sony un Sennheiser jau kādu laiku ir tajā. Viņiem tirgū ir pieejamas diezgan lieliskas austiņas. Abi uzņēmumi kādu laiku ir bijuši kādu laiku, un labākais ir tas, ka viņiem tirgū ir diezgan lielas iespējas, un to nevar noliegt.

Divas no visizcilākajām Sony un Sennheiser austiņām ir WH-1000XM3 un PXC4550. Abām austiņām ir arī līdzīgas cenas, tāpēc, atrodoties tirgū, jums patiešām nebūs problēmu.

Tomēr ikvienam, kurš vēlas pieņemt lēmumu un nopirkt pareizo austiņu pāri, mēs salīdzinām divas labākās tirgū pieejamās bezvadu un trokšņu slāpēšanas austiņas. Sennheiser PXC550 un Sony WH-1000XM3.

Dizains

Nevar noliegt, ka dizains gadās būt vissvarīgākais jebkura laba austiņu pāra aspekts. It īpaši, ja jūs domājat par austiņu izņemšanu un izņemšanu. Šādos gadījumos jums jāiegūst dažas labas austiņas, kas ir viegli pamanāmas acīs, bet tomēr ir praktiskas.

PXC500 dizains, iespējams, ir viens no Sennheiser mūsdienīgākajiem modeļiem tirgū. Tas ne tikai izskatās labi, bet arī mūsdienīgi. Kaut kas tāds, kas labi iederētos mūsdienu mugursomā. Tas faktiski piedāvā lielisku praktiskumu, nemaz neizskatās nepiedienīgs un darbojas arī ļoti, ļoti labi. Lieki piebilst, ka Sennheiser patiešām ir pavirzījis dizaina valodu.

No otras puses, Sony WH-1000XM3 dizaina valoda lielā mērā atbilst oriģinālā MDR-1000X dizaina valodai. Tā nemaz nav slikta lieta, jo tas patiesībā ir viens no labākajiem dizainiem, un to mēs varam apliecināt. Tomēr Sony nav ļāvis dizainam palikt tā, kā tas bija, laika gaitā viņi ir veikuši dažus uzlabojumus un eksperimentējuši arī ar krāsu shēmu. Lai dizains izskatās labi visās situācijās.

Nevar noliegt, ka abu austiņu dizains gadās būt lielisks visās situācijās, un jūs varat tos ērti nēsāt visur, kur vēlaties, bez austiņu izskata ārzemēs vai nevietā.

Uzvarētājs: Abi.

Skaņas kvalitāte

Nevar noliegt, ka laba skaņas kvalitāte ir viens no vissvarīgākajiem faktoriem, kuru jūs varētu izskatīt ikreiz, kad pērkat austiņu pāri; vai tas būtu bezvadu savienojums, vai kā citādi. Bez labas skaņas kvalitātes man būs gandrīz neiespējami kaut ko nopirkt.

Laba lieta ir tā, ka WH-1000XM3 skaņas kvalitāte ir daudz uzlabojusies salīdzinājumā ar iepriekšējo. Tas nenozīmē, ka 1. vai 2. zīmei nebija labas skaņas kvalitātes. Tās ir tikai izsmalcinātākas, pilnīgākas un daudz labākas nekā iepriekšējās mūsu pārbaudītās austiņas. Bassam tas šķiet mazliet smags, taču, godīgi sakot, tas nav jautājums, jo jūs vienmēr varat veikt pielāgojumus, tiklīdz sākat pielāgot ekvalaizeri un jums ir skaņa, kuru esat vēlējies iegūt.

Savukārt PXC550 skaņas kvalitāte ir diezgan laba, tomēr, klausoties austiņas ilgāku laiku, es jutu, ka ar skaņu lielākajā daļā gadījumu vienkārši nepietiek. Tas bija kaut kas, ko es sākumā īsti negaidīju, taču pēc kāda laika lietojot austiņas, es sapratu, ka dabiskā skaņa noteikti ir laba, taču tas nav tas, kas jūsu pasauli satricinās. Vienkāršāk sakot, PXC550 skaņa vienkārši nav pietiekami spēcīga, un tas ir kaut kas ārkārtīgi acīmredzams. Pārsteidzoši, mēs to pašu skaņas parakstu pamanījām pārskatīt arī Sennheiser HD 4.40.

Skaņas kvalitāte abās austiņās ir laba, ko mēs neatņemsim Sennheiser. Tomēr vissvarīgākais, kas jums jāzina par skaņas kvalitāti, ir tas, ka, runājot par varu, Sony noteikti ir labāks.

Uzvarētājs: WH-1000XM3.

Veidošanas kvalitāte

Ņemot vērā to, kā es plānoju visu laiku lietot austiņas un kā arī ceļot ar tām. Es gribētu iet ar pāri, kas kopumā ir labs attiecībā uz tā uzbūvi un nesadalās tik viegli.

Sony vēsturē bija mazāk nekā iespaidīga uzbūves kvalitāte, it īpaši MDR-1000X, jo austiņas bija diezgan trauslas, runājot par savienojumiem. Tomēr ar 2. atzīmi viņi veica dažas iespaidīgas izmaiņas, kas arī tikai iezīmējās līdz 3. atzīmei. Uzbūves kvalitāte šajā brīdī nav tik viegli padevusies, padarot tās lieliskas ikvienam, kurš vēlas gūt labu pieredzi.

No otras puses, PXC550 ir lielisks arī ar to uzbūves kvalitāti. Tās ir daudz slaidākas nekā XM3, taču labā ziņa ir tā, ka, ja jūs uztraucaties, ka austiņas pēc uzbūves kvalitātes varētu nebūt tik spēcīgas, kā varētu patikt, tas tā nenotiks. Tie noteikti ir iespaidīgi un arī visos gadījumos darbojas ļoti labi.

Abām austiņām ir iespaidīga uzbūves kvalitāte, un, lai arī es tās nemaz nesaukšu par izturīgām, labā ziņa ir tā, ka tās darbojas ļoti, ļoti labi visos lietošanas gadījumos un tām vajadzētu kalpot jums pietiekami ilgi.

Uzvarētājs: Abi.

Komforts

Es atceros, ka pārdevu tik daudz manu austiņu tikai tāpēc, ka tās nebija pietiekami ērtas. Tas ir svarīgi, jo bez nepieciešamā komforta man kļūst patiešām grūti izmantot jebkuru austiņu pāri. Tātad, ja jums ir ērts pāris, tas ir ārkārtīgi svarīgi.

Komforts gan PXC550, gan WH-1000XM3 piedāvā lielu komfortu. Sony faktiski ir paveicis lielisku darbu, pievienojot papildu polsterējumu uz ausu kausiem un galvas saites, padarot austiņas daudz ērtākas nekā iepriekšējās paaudzes. Arī tie nav pārāk smagi. Tātad, jums tiešām nav daudz jāuztraucas.

Sennheiser ir paveicis lielisku darbu arī ar komfortu, padarot PXC550 par vienu no ērtākajiem austiņu pāriem, kurus man jau kādu laiku ir bijusi iespēja izmantot.

Nav veids, kā viena austiņa ir ērtāka nekā otra. Patiesībā atšķirība ir tik maza, ka tā ir atkarīga tikai no personīgās izvēles.

Uzvarētājs: Abi.

Akumulatora darbības laiks

Es joprojām atceros, kad nopirku savus pirmos bezvadu austiņu pārus, man vajadzēja tos uzlādēt vismaz reizi dienā, lai pārliecinātos, ka man ir akumulators arī nākamajai dienai. Tas noteikti bija jautājums daudzos gadījumos, jo, būdams pareizs klausītājs, es gribētu, lai austiņas man kalpotu visu dienu.

Mūsdienās un laikmetā viss ir tik ļoti mainījies, kad runa ir par akumulatora darbības laiku. Akumulatora laiks ir kļuvis tik daudz labāks, ka jums patiešām nav problēmu, kas varētu rasties. Gan Sennheiser, gan Sony reklamē 30 stundu akumulatora darbības laiku ar aktīvu trokšņu slāpēšanu. Pārbaudot, es varēju viegli sasniegt reklamēto laiku, tāpēc jums nav jāuztraucas.

Protams, tas lielā mērā ir atkarīgs no skaļuma un dažiem citiem faktoriem, taču vairumā gadījumu jums nebūs jāuztraucas par to, cik ilgi akumulators kalpos.

Uzvarētājs: Abi.

Iespējas

Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, mēs apspriedīsim abu pāru iezīmes. Ņemot vērā to, kā jūs maksājat piemaksu par austiņām, patiešām ir svarīgi, lai jūs saņemtu labu funkciju kopumu, jo bez šīm funkcijām jūsu kopējā pieredze var nebūt tik laba. Tātad, patiešām ir svarīgi, lai būtu labs funkciju kopums.

Laba lieta ir tā, ka, ciktāl tas attiecas uz funkcijām, abas austiņas tirgo. Abiem ir skārienjutīgi ausu kausi, kas ļauj saņemt zvanus un veikt citas darbības. Abām austiņām ir arī aktīva trokšņu slāpēšana. Tomēr viena lieta, ko es pamanīju, ir tas, ka Sony veic trokšņu slāpēšanas darbu labāk nekā Sennheiser. Turklāt Sony austiņām ir uzlādes C tips, savukārt Sennheiser ir mikro USB. Tas var radīt bažas daudziem cilvēkiem, kuri vairāk vēlas iegūt ātrāku uzlādi un universālāku savietojamību.

Runājot par vispārējām funkcijām, Sony galu galā vislabāk pārvar Sennheiser funkciju ziņā, un to mēs nevaram nepamanīt.

Uzvarētājs: WH-1000XM3.

Secinājums

Man tiešām ir prieks redzēt, ka abas austiņas ir tik tuvu viena otrai lielākajā daļā iesaistīto faktoru. Tomēr ir svarīgi zināt, ka, runājot par kopējo vērtību, Sony strādā labāk nekā Sennheiser. Šīs ir bezvadu austiņas, kas jūtas patiesi jaudīgas un piedāvā arī pilnu komplektu.

Tiesa, ir daži veidi, kā šīs austiņas ir līdzīgas, taču, runājot par abu austiņu vispārējo salīdzinājumu, mēs nevaram noliegt, ka Sony veic labākus darbus.