Kirin 980 avots - AndroidCentral
2018. gads mobilajiem procesoriem bija ļoti aizraujošs, mēs šogad redzējām izcilu sastāvu. Snapdragon 845 bija lielisks izpildītājs, atrodot ceļu gandrīz visos vadošajos Android viedtālruņos, pēc tam nāk Apple A12 Bionic, kam atkal ir veiktspēja citā līmenī.
Šķiet, ka gadu noslēgsim ar ļoti gaidīto Huawei Kirin 980, pēc viņu paziņošanas pasākuma viņiem izdevās satraukt diezgan daudz cilvēku. Viņi pat parādījās slaidos kādā pasākumā, kā Kirin 980 pārspēja Snapdragon 845 gan spēļu, gan citos kritērijos.
Noplūduši Geekbench rādītāji
Tas, iespējams, ir viens no pirmajiem nopludinātajiem Kirin 980 etaloniem, kas nāk no SlashLeaks.
#Huawei - # HuaweiMate20 - Huawei Mate 20 Kirin 980 hits Geekbench https://t.co/lZI4Krvzgd pic.twitter.com/wDXANDbKCC
- / LEAKS (@Slashleaks) 2018. gada 1. oktobris
Tātad, kā jūs varat redzēt šeit, tas iegūst vienu galveno punktu skaitu - 3390 punktus un vairāku punktu skaitu - 10318 punktus. Tas patiesībā ir diezgan labs rādītājs, taču mēs varam nonākt pie secinājuma tikai pēc tam, kad to esam salīdzinājuši ar diviem tuvākajiem konkurentiem.
Kā tas notiek pret Snapdragon 845?
Labi, ka tas izdodas pārspēt Snapdragon 845, parasti attiecībā uz viena kodola rādītājiem 845 vidēji ir aptuveni 2500 punkti un daudzkodolu rādītāji ir aptuveni 9000 punkti.
Tas ir diezgan liels varoņdarbs, jo Qualcomm jau labu laiku ir bijis viens no mobilo mikroshēmu nozares līderiem, un izskatās, ka viņi sāks saskarties ar nelielu karstumu Android ekosistēmā.
Kā tas notiek pret Apple A12 Bionic?
Tas ir interesants salīdzinājums, jo abas mikroshēmas atrodas uz 7 nm mezgla. Šī gada iPhone izlaišanas laikā Huawei arī uzņēma vairākus Apple attēlus.
A12 Bionic parasti ir viens galvenais rezultāts - 4600 punkti un vairāku punktu skaits - 11000 punkti. Tātad šeit tas nepārprotami pārspēj Kirin 980. Lai gan tas ir sagaidāms, jo Apple vienmēr ir palicis dažas paaudzes priekšā konkurentiem mobilo procesoru sacensībās.
Tagad šis Kirin 980 etalona rādītājs jāņem ar šķipsniņu sāls. GeekBench rādītāji nenozīmē mobilā procesora vispārējo veiktspēju. Ir daudz citu faktoru, kurus var ņemt vērā, piemēram, efektivitāte un temperatūra.
Vēl viens iemesls, kāpēc es palieku skeptisks, ir tas, ka ir zināms, ka Huawei krāpjas etalonu testos ar viedtālruņiem. Ikreiz, kad dažos viņu tālruņos tiek palaista etalona lietderība, tā automātiski nosaka šo lietojumprogrammu un ievērojami pārsniedz tā mikroshēmu. Tas acīmredzami nav ilgtspējīgs, un ar atkārtotiem testiem tālrunis ievērojami samazināsies. AnandTech par šo ir ļoti interesants raksts. Salīdzinošajā indeksā esošais tālrunis, iespējams, ir Mate 20 Pro, jo tam vajadzēja būt pirmajam tālrunim ar Kirin 980 iekšpusē.
Tagi Huawei Kirins 980 Mate 20 Pro
