Privātie testi parāda 41% veiktspējas atšķirību
1 minūte lasīta
Oppo
Šajā dienā uzticēties tehnoloģiju uzņēmumiem kļūst arvien grūtāk. Viņi zaudē uzticamību, izraujot šenanigānus, kas galu galā nonāk sabiedrības acīs.
Pirms dažām dienām mēs ziņojām, kā Intel un Principled Technologies sajaucās ar i9-9900K etaloniem. Vēlāk uzņēmumam bija jāatvainojas par testēšanas metodi un jāatjaunina etalona rezultāti. Tā rezultātā Intel pārsvars pār AMD samazinājās un, lai arī Intel darbojās labāk nekā AMD, daudzus atbaidīja tas, kā uzņēmums rīkojās visā situācijā.
Tagad ir kļuvusi vēl sliktāka situācija, taču šoreiz tajā ir iesaistīts viedtālruņu ražotājs Oppo. Uzņēmums tiek pieķerts sarkanā rokā ar viltotiem etaloniem vienam no tā viedtālruņu modeļiem.
Oppo galvenā ierīce Find X ir svītrota no 3D Mark oficiālo vietņu līderu saraksta. Tālrunis tika ieprogrammēts tā, lai Google Play veikalā atpazītu 3DMark pēc nosaukuma, un pēc tam visus tā resursus piešķir testam, lai nodrošinātu augstāku punktu skaitu.
Uzņēmums, kas ražo 3DMark pārbaudīja ierīci 3DMark privātajā versijā un nonāca pie secinājuma, ka Find X un Find 7 ar publiski pieejamo 3DMark lietotni novērtēja 41% augstāk.
Noteikums ir skaidrs, viedtālruņiem ir atļauts noteikt smagākas slodzes un virzīt veiktspēju. Tomēr nav atļauts noteikt etalonu lietojumprogrammas pēc nosaukuma un optimizēt sevi.
Galu galā UL no saviem līderu sarakstiem izsvītroja divas Oppo ierīces. Oppo atzina, ka tālruņi ir izstrādāti, lai identificētu 3DMark un uzlabotu veiktspēju.
Kad mēs konstatējam, ka lietotājs izmanto tādas lietojumprogrammas kā spēles vai 3D etaloni, kuriem nepieciešama augsta veiktspēja, mēs ļaujam SoC darboties ar pilnu ātrumu, lai nodrošinātu vienmērīgāku pieredzi.
Oppo pagaidām nav koplietojis plānus to novērst ar atjauninājumu.
Tagi Oppo
