Kaut arī īpaši platie monitori noteikti ir nišas produkts, fakts, ka tehnoloģija uzlabojas un uzlabojas, ir tas, ko mēs nemaz nevaram nepamanīt. Kopš šie monitori ir kļuvuši par tirgus daļu, mēs esam sapratuši, ka tie kļūst tikai labāki un labāki. Tiesa, atbalsts nav tik plašs, kā mēs to vēlētos, bet tomēr spēlētājiem un satura veidotājiem šie monitori ir sapņa piepildījums.
Tas nozīmē, ka visilgāk Asus ROG Swift PG348Q ir bijis īpaši plašu monitoru svētais grails tirgū; gandrīz katrs spēlētājs ieteiks jums doties uz šo monitoru. Tomēr mums ir jāpieņem fakts, ka monitors ir novecojis, un, lai gan tas labi novecoja, tirgū ir daži jauni bērni, kuriem ir arī labākas specifikācijas.
Tiem, kas nezina, mēs runājam par LG UltraGearK950F; LG nesen izlaida šo monitoru un ātri kļuva par satriecošu panākumu. Tā kā mēs runājam par īpaši plašu monitoru tēmu, mūsu labākie īpaši platie monitori noteikti vajadzētu jūs ieinteresēt, jo mēs esam apskatījuši dažus pārsteidzošus monitorus.
Tas nozīmē, ka tas liek mums salīdzināt abus monitorus tirgū un redzēt, cik liela atšķirība ir bijusi vai ir. Tas arī palīdzēs potenciālajiem pircējiem iegādāties labāko iespējamo variantu, neradot problēmas.
Mēs salīdzināsim abus monitorus vairākos dažādos departamentos un redzēsim, kurš no tiem nāk uz augšu.
Veidlapa
Īpaši plati monitori ir diezgan lieli, it īpaši, ja jūs domājat par to ievietošanu mazākajos galdiņos. Tās ir smagas arī lielā ekrāna un pašas pamatnes dēļ. Tātad, mums patiešām ir svarīgi apskatīt viņu formu, lai izlemtu, cik godīgi.
Sākot ar Asus ROG Swift PG348Q; monitora maksimālais augstums ir 323 mm, turpretī LG maksimālais augstums ir 361,9 mm, padarot to garāku. Tomēr LG uzņemas svaru, jo maksimālais svars šeit ir 7,9 kg, salīdzinot ar 11,2 kg Asus ROG Swift monitora tirgū. Tomēr K950F jautājums ir tāds, ka tas neatbalsta VESA montāžas risinājumu. Tas nozīmē, ka šo monitoru nevar novietot uz statīva vai pie sienas.
Nevar noliegt, ka K950F ir vilinoša opcija, taču jums jāaplūko fakts, ka monitoru nevarēsit piestiprināt pie sienas vai cita stiprinājuma. Kas padara tik grūti visu pārvaldīt uz viena galda.
Tas tikai liek mums teikt, ka formas ziņā Asus ROG Swift PG348Q dara labāku darbu. Piešķirts, tas ir smagāks, taču fakts, ka to var vienkārši uzlikt uz monitora sviras un ietaupīt daudz vietas.
Uzvarētājs: Asus ROG Swift PG348Q.
Specifikācijas
SpecifikācijasRunājot par monitoru, ne tikai īpaši plats, bet jebkurš monitors. Viena no vissvarīgākajām lietām, kuru mēs aplūkojam, ir specifikācijas, kuras jūs saņemsit ar minēto monitoru. Tas parasti ietver dažas tehniskas detaļas, piemēram, krāsas un citas līdzīgas iespējas.
Tā kā PG348Q ir vecāks monitors, jūs domājat, ka tajā nav pietiekami daudz funkciju. Tomēr tas tā nav; monitors joprojām nav niecīgs, jo tas sniedz jums diezgan labas specifikācijas par to, ko jūs saņemat. Jūs saņemat UWQHD izšķirtspēju 60 hercos, kas var viegli sasniegt 100 hercus, jūs arī saņemat Nvidia G-Synch, lai spēlēšana būtu vienmērīga, un 100% sRGB pārklājumu satura veidošanai, fotoattēlu vai videoklipu rediģēšanai. Turklāt jūs saņemat arī 5 ms reakcijas laiku un IPS displeju, kas nozīmē, ka arī krāsu atveidojums un pārsteidzošie skata leņķi.
No otras puses, arī K950F nav nekāds slinkums. Tam ir 1 ms reakcijas laiks, labāks spilgtums pie 400 nitiem, salīdzinot ar 300 nitiem, bet nedaudz mazāk krāsu ar 1070 miljoniem pretstatā Asus 1073,3 miljoniem. Tomēr LG atbalsta krāsu kalibrēšanu bez papildu aparatūras nepieciešamības. Diemžēl vislielākais trieciens šim monitoram ir tas, ka tas neatbalsta G-Sync, bet atbalsta Free-Sync 2. Bet, ņemot vērā pašreizējo Radeon GPU stāvokli tirgū, ir grūti saprast, ka šai tehnoloģijai ir jābūt uz monitora. Tomēr LG ir lielāks atsvaidzināšanas ātrums ar 144 Hz.
Kopumā abi monitori veic muca galvas un veic triecienus, taču dienas beigās ROG Swift PG348Q joprojām ir kalna karalis, pateicoties tam, ka tam ir labākas krāsas, kā arī G-Sync. Tiesa, LG ir mazliet gaišāks, taču tas vienkārši nespēj sekot līdzi.
Uzvarētājs: Asus ROG Swift PG348Q.
Funkcijas un savienojamība
Funkcijas un savienojamībaVēl senākos laikos monitori lietotājiem piedāvāja tikai displeju. Tomēr mūsdienu monitori ir kļuvuši tik daudz uzlaboti, ka tiem ir daudz savienojamības iespēju vai funkciju, kas tos izceļ. Piemēram, Asus ir monitors, kas piedāvā Qi bezvadu uzlādi, kas iebūvēta tieši tā pamatnē. Kas ir diezgan veikls līdzeklis. Tomēr šobrīd mēs salīdzinām Asus PG348Q un LG K950F funkcijas.
Asus komplektācijā ietilpst viens HDMI ports, četri USB 3.0 porti un viena DisplayPort, jūs saņemat arī stereo skaļruņus, un, lai gan tie nav tik labi, jūs saprotat, ka tas ir labi, un, tā kā jūs lielākoties būsiet izmantojot austiņas vai īpašu audio sistēmu, tas viss ir labi.
Savukārt K950F komplektācijā ir 2 HDMI porti, 3 USB porti un bez stereo skaļruņiem tieši no kastes. Viss pārējais ir vienāds.
Es domāju, pamatojoties uz papildu iegūto USB portu un arī stereo skaļruņiem. Asus ROG Swift PG348Q noteikti ir monitors, ar kuru jums vajadzētu iet pēc funkcijām un savienojamības.
Uzvarētājs: Asus ROG Swift PG348Q.
Secinājums
Kad LG pirmo reizi paziņoja par K950F, man radās iespaids, ka tas ir Asus PG348Q valdīšanas beigu termiņš kā labākais spēļu monitors tirgū. Tomēr tas tā nav. Piešķirts, ka pēctecis tagad no PG348Q gāžas no troņa, kas ir daudz labāks visos aspektos, taču pastāv milzīga cenu atšķirība, kas skaidri norāda, ka salīdzināšanai nevajadzētu būt.
Neatkarīgi no šī gadījuma, ciktāl tas attiecas uz LG UltraGear 34GK950F un Asus ROG Swift PG348Q salīdzinājumu, es jau varu jums pateikt, ka Asus uzvar lielākā mērā un ir ideāls spēļu monitors, kurā varat tajā iekļūt. cenu iekava.
